مسیح کا جی اٹھنا مسیحی ایمان کا دل ہے۔ اس کے بغیر، جیسا کہ پولوس رسول کہتا ہے: ’’ہماری منادی بیکار ہے اور تمہارا ایمان بھی بے کار ہے‘‘ (1 کرنتھیوں 15:14)۔ تو، وہ کیا ثبوت ہے جو پوری تاریخ میں لاکھوں لوگوں کو اس مافوق الفطرت واقعہ پر یقین دلاتی ہے؟
پہلا: خالی قبر کی حقیقت
آئیے پہلی حقیقت سے شروع کرتے ہیں کہ مورخین اختلاف نہیں کرتے: یسوع کی قبر اتوار کی صبح خالی تھی۔
مسیح کے حواریوں نے اُس کے جی اُٹھنے کا اعلان کرنے کے لیے کسی اور جگہ نہیں جایا، بلکہ وہ خود اُس کی قبر پر گئے۔ اگر ان کی لاش وہاں موجود ہوتی تو ان کے مخالفین کے لیے لاش کو نکال کر ہمیشہ کے لیے خاموش کرنا بہت آسان ہوتا۔ لیکن انہوں نے ایسا نہیں کیا۔
یہودی بیان خود (متی 28:11-15 میں نقل کیا گیا ہے) تسلیم کرتا ہے کہ قبر خالی تھی، لیکن کہتی ہے کہ شاگردوں نے لاش چرا لی تھی۔ تو مخالفین بھی تسلیم کرتے ہیں کہ قبر خالی ہو گئی ہے! فرق صرف اتنا ہے کہ یہ کتنا خالی ہوگیا۔
دوسرا: بہت سے عینی شاہدین
پولوس رسول نے کرنتھیوں کو اپنا خط 55-57 عیسوی کے آس پاس لکھا، یعنی قیامت کے تقریباً 25 سال بعد۔ وہ ہمیں قیامت کے گواہوں کی فہرست دیتا ہے:
’’کہ مسیح ہمارے گناہوں کے لیے مر گیا… اور یہ کہ وہ دفن ہوا، اور وہ تیسرے دن دوبارہ جی اُٹھا… اور یہ کہ وہ پطرس کو ظاہر ہوا، اور پھر بارہ کو۔ اس کے بعد وہ پانچ سو سے زیادہ بھائیوں کو ایک ساتھ ظاہر ہوا، جن میں سے زیادہ تر اب تک باقی ہیں‘‘ (1 کرنتھیوں 15:3-6)۔
یہ گواہی زیادہ تر گواہوں کی زندگی کے دوران لکھی گئی ہے۔ پولس قارئین کو چیلنج کرتا ہے کہ وہ خود سے پوچھیں: “ان میں سے زیادہ تر اب تک باقی ہیں۔” یہ بہت مضبوط ثبوت ہے کہ ابتدائی کلیسیا میں یہ ظہور معلوم اور قبول کیے گئے تھے۔
تیسرا: شاگردوں کی تبدیلی
قیامت سے پہلے کے شاگردوں کو دیکھو: وہ ڈر گئے، بھاگ گئے، پطرس نے تین بار انکار کیا، اور یوحنا ننگا بھاگا۔ قیامت کے بعد: انہی مردوں نے ہمت کے ساتھ موت کا سامنا کیا اور ان میں سے اکثر قیامت پر یقین رکھنے کی وجہ سے شہید ہوئے۔
انہیں کیا بدلا؟ کیا وہ اس جھوٹ کے لیے مر سکتے ہیں جسے وہ جانتے ہیں کہ جھوٹ ہے؟ یہ ناممکن ہے کہ کوئی شخص کسی ایسی چیز کے لیے مرنے کا انتخاب کرے جسے وہ جانتا ہے کہ وہ حقیقی نہیں ہے۔ لیکن وہ مرنے کے لیے تیار تھے کیونکہ انہوں نے دیکھا کہ مسیح واقعی جی اٹھا ہے۔
چوتھا: مختلف کرداروں سے اس کی ظاہری شکل
ظہور صرف شاگردوں کے ہی نہیں تھے بلکہ مختلف شخصیات کے:
- مریم مگدلینی: ایک عورت، اور اس وقت کی ثقافت میں، عورت کی گواہی قانونی طور پر قابل قبول نہیں تھی۔ اگر کہانی بنائی جاتی تو وہ مرد گواہوں کا انتخاب کرتے۔
- تھامس شک کرنے والا: جس نے اس وقت تک یقین کرنے سے انکار کر دیا جب تک اس نے اپنے آپ کو نہیں دیکھا اور زخموں کو چھوا۔ اُس کے لیے مسیح کا ظہور شک کرنے والوں کے لیے ایک خاص پیغام تھا۔
- پال (ترسس کا ساؤل): چرچ کا سب سے بڑا دشمن، جس نے عیسائیوں کو ستایا۔ مسیح کی ظاہری شکل نے اسے 180 درجے بدل دیا اور وہ عیسائیت کا سب سے بڑا مشنری بن گیا۔
- جیمز، یسوع کے بھائی: جس پر اس نے اپنی وزارت کے دوران یقین نہیں کیا تھا (یوحنا 7:5)۔ جی اُٹھنے والے کے ظہور نے اسے یروشلم میں کلیسیا کے رہنما میں تبدیل کر دیا۔
پانچواں: ہفتے کا پہلا دن
یہودیوں کے لیے سبت کا دن عبادت کا مقدس دن ہے۔ لیکن پہلے عیسائی، جو یہودی تھے، “اتوار” (ہفتے کے پہلے دن) کو عبادت کرنے لگے۔ کیوں؟ کیونکہ مسیح اس دن جی اٹھے۔ ہزاروں سال پرانے رواج میں اس بنیادی تبدیلی کی وضاحت ان کے یقین سے ہی کی جا سکتی ہے کہ اس دن کچھ بڑا ہوا تھا۔
چھٹا: دوسرے نظریات کے بارے میں کیا خیال ہے؟
بہت سے لوگوں نے اس پر یقین کیے بغیر قیامت کی وضاحت کرنے کی کوشش کی، لیکن تمام کوششیں ناکام ہوئیں:
- چوری کا نظریہ: چیلوں نے لاش اور قبر کے محافظوں کو کیسے چرایا؟ وہ اسے کیوں چوری کریں گے اور پھر جھوٹ پر مر جائیں گے؟
- بے ہوشی کا نظریہ: کہ مسیح درحقیقت مرا نہیں تھا، بلکہ بے ہوش ہو گیا تھا۔ لیکن کیا کوئی شخص 39 کوڑوں، مصلوبوں اور نیزوں کے وار کرنے کے بعد، کفنوں میں لپٹی قبر سے باہر نکل کر، بہت بڑا پتھر لڑھک کر اپنے شاگردوں کو قائل کر سکتا ہے کہ وہ موت پر فتح یاب ہوا؟
- ہیلوسینیشن تھیوری: کیا مختلف اوقات اور جگہوں پر 500 سے زیادہ لوگ ایک ہی شخص کو فریب دے سکتے ہیں؟ کیا ایک پورا گروپ (جیسے 500) ایک ہی وقت میں ایک ہی چیز کو فریب دیتا ہے؟
- سازشی تھیوری: اگر شاگرد کہانی بناتے تو وہ مسیحا پیش کرتے جس کی وہ توقع کرتے تھے (ایک سیاسی نجات دہندہ)۔ لیکن جی اُٹھا مسیح اُن کی توقع سے بالکل مختلف دکھائی دیا۔
ساتویں: مسیح کے ہندوستان جانے یا موت سے بچنے کے بارے میں کیا خیال ہے؟
کچھ جدید اکاؤنٹس (جن کی کوئی تاریخی حمایت نہیں ہے) کہتے ہیں کہ عیسیٰ علیہ السلام کی موت نہیں ہوئی، بلکہ وہ ہندوستان یا کشمیر گئے تھے۔ یہ نظریات:
- کسی بھی قدیم تاریخی مخطوطہ میں اس کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔
- یہ ان تمام تاریخی ذرائع (عیسائی، یہودی اور رومن) سے متصادم ہے جو اس کی موت کی تصدیق کرتے ہیں۔
- یہ خود قرآن سے متصادم ہے، جو کہتا ہے: “جب اللہ نے کہا، ‘اے عیسیٰ، میں نے تمہیں موت دی ہے'” (آل عمران 55)، اور لفظ “تمہیں موت دینا” کا مطلب ہے اس کی روح قبض کرنا اور اسے موت کے گھاٹ اتار دینا۔
آٹھواں: یہ ہمارے لیے کیوں اہمیت رکھتا ہے؟
مشابہت ہمارے لیے اہم ہے کیونکہ یہ ثابت کرتی ہے کہ مسیح کون ہے۔ اگر وہ مردہ رہتا تو وہ صرف ایک اچھا نبی یا استاد ہوتا جو دوسروں کی طرح مر گیا۔ لیکن وہ جی اُٹھا، اور یہ ثابت کرتا ہے کہ وہ خُدا کا بیٹا ہے، اور یہ کہ اُس کی موت ایک کفارہ تھی جسے باپ نے قبول کیا۔
جیسا کہ پولوس کہتا ہے: ’’اور اگر مسیح نہیں جی اُٹھا تو آپ کا ایمان بیکار ہے، آپ ابھی تک اپنے گناہوں میں ہیں‘‘ (1 کرنتھیوں 15:17)۔
سوچ کے لیے نتیجہ
قیامت قدیم تاریخ میں سب سے زیادہ دستاویزی واقعہ ہے۔ اس کے شواہد بہت سے اور متنوع ہیں، اور پوری تاریخ میں کوئی بھی ایک اور قابل اعتماد وضاحت فراہم کرنے میں کامیاب نہیں ہوسکا جو تمام حقائق کی وضاحت کرتا ہے: خالی قبر، اس کی متعدد صورتیں، شاگردوں کی تبدیلی، اور چرچ کی پیدائش۔
مسیح واقعی جی اُٹھا ہے! یہ خوشخبری کا دل ہے۔